"Nieuw overleg Nes-Noord"
SCHAGEN - In navolging van de PvdA zijn ook door andere fracties bedenkingen geuit tegen de aanpassing van het bestemmingsplan Nes- Noord. De bezwaren richten zich niet tegen het aanpassen van verschillende bouwhoogten, de opmerkingen gaan vooral over de wijziging van het bouwprogramma en het verkleinen van de wateroppervlakte in het noordelijk deel van Nes-Noord (het Waterveld).
Duurzaam Schagen wil ’geen jota en geen titel’ veranderen aan het plan en de gemaakte afspraken. De SP is van mening dat de voorgestelde aanpassingen ten koste gaan van het ruimtelijk aspect, wat volgens hen juist een meerwaarde is van het plan Nes-Noord. Daarmee doelt de fractie op het schrappen van het ondergronds parkeren onder de twee woontorens, die in het zuidelijkste puntje van de nieuwe wijk komen. Het college wil het ‘blik’ bovengronds stallen tussen het groen.
De SP is ook tegen de voorgestelde vermindering van het wateroppervlak met anderhalf hectare in Waterveld. Voor de SP vormt het water de meerwaarde van het wijkplan. Daar is het om te doen, vinden de socialisten, die ook niets willen weten van het flexibiliseren van het woningbouwprogramma. Zij zijn bang dat hierdoor de aansluiting vervaagt tussen het oorspronkelijke plan en de daadwerkelijke realisatie. ’De gemeente kan daardoor de grip op (prijs)kwaliteit van het plan verliezen.’
De SP snapt dat soms aanpassingen nodig zijn, gezien de ontwikkelingen in de bouw, maar vindt dat behoedzaamheid nodig is om te voorkomen dat er onomkeerbare beslissingen worden genomen en aanpassingen worden doorgevoerd ‘die wij niet willen’. Lambert Riteco: ’Een economische crisis of crisis in de bouw is een tijdelijke. Het plan Nes Noord gaat om wonen en leven tot ver in de toekomst voor ons Schagen.’
Het standpunt van het CDA is bekend. De christendemocraten zijn onder voorwaarden akkoord met de voorstellen van het college. Zo wil de fractie het ondergronds parkeren laten schieten ‘zij het dat de parkeerplaatsen half verlaagd moeten worden aangelegd, zodat men niet tegen het blik hoeft aan te kijken’. Komt het tot aanpassing van het wateroppervlak, dan wil het CDA wel dat het college dit meldt aan de commissie Grondgebiedzaken.
De VVD heeft ook schriftelijk gereageerd, maar wil de brief niet vrijgeven. Raadslid Joop Paauw heeft in de commissie Grondgebiedszaken van vorige maand gezegd dat hij zorgen heeft over het duurzame gehalte van het woningbouwproject. Verder uitte hij zorgen over wat de gevolgen zijn ‘nu het plan onder druk staat’ voor starters en andere sociale doelgroepen.
Zoals eerder bericht heeft de PvdA bezwaren tegen de forse vermindering van het wateroppervlak. Verder vinden de sociaaldemocraten dat de wijzigingen niet ten koste mogen gaan van de sociale woningbouw in Nes-Noord. De PvdA vindt dat de recessie door de ontwikkelaar te gretig wordt aangegrepen als reden om het plan te veranderen. ’De huidige financiële crisis duurt enkele jaren. Nes-Noord bouwen we voor meer dan honderd jaar.’
Inmiddels heeft wethouder Jan Bouwes gereageerd op de opmerkingen vanuit de politiek. Hij bevestigt dat hij veel reacties heeft ontvangen. Bouwes: ’Deze leiden tot nieuwe invalshoeken die, in het kader van een zorgvuldige behandeling van het onderwerp, integraal dienen te worden afgewogen.’ De wethouder zegt dat hij over de kwestie met de commissie Grondgebiedzaken zo snel mogelijk wil overleggen.
Bron: schagenvandaag.nl van 02-03-2010
